Соответствие ФИО клиента на ПКО и товарной накладной

Comments

• Цитата: Здравствуйте!ИП на УСН 15%,торговля.Делаем КМ-6 по зет-отчёту и ПКО сответственно,но ....он не от покупателя Иванова И.И.,а делаю как от частного лица,а вот реализацию менеджеры уже делают Иванову.В связи с тем,что четвёртого условия принятия в расход "оплата от покупателя" нет,то возник вопрос,как посмотрит на это ФНС?Сразу скажу,что мы сами не запутаемся в оплата-реализация))).Спасибо

  
  Добрый день!
  Ольга, правильно ли я Вас понимаю, что отпуск товара идет на конкретное лицо с ФИО? Товар под заказ отпускается, поэтому?
  Z-отчет и ПКО за день нельзя делать от торговой выручки и ФИО кассира? Почему Вы к чекам ККМ ещё выписываете ПКО, чтобы отследить оплату по заказу?
  Разве не проще делать ПКО на выручку, а если нужно отследить оплату по конкретному заказу, нужно придумать учет по заказам. Если я правильно понимаю😀
• Приветствую!
  У нас 1ПКО на выручку за день.Интересует как налоговики могут на это отреагировать,увидев в том же кудир оплату от "частного лица",а реализация "Иванову".Стоит ли переделывать кассу или это ни на что не влияет.Для красоты и порядка как придумать такой учёт по заказам чтоб и волки сыты и овцы целы были.Буду благодарна за советы!
• Цитата: Приветствую!У нас 1ПКО на выручку за день.Интересует как налоговики могут на это отреагировать,увидев в том же кудир оплату от "частного лица",а реализация "Иванову".Стоит ли переделывать кассу или это ни на что не влияет.Для красоты и порядка как придумать такой учёт по заказам чтоб и волки сыты и овцы целы были.Буду благодарна за советы!

  
  Ольга, тогда нужен локальный акт, где будет прописан порядок отражения выручки от розничного покупателя. Только розничную выручку можно же приходовать сразу на сч.90, а у Вас получается операция через сч. 62.
  Учет по заказам тоже регулируется приказом или приложением к УП, где детально прописываете, что оплата и отпуск товара детализируется по заказам, приложение такой-то документ, а выручка приходуется в целом по организации документом ПКО.
  Учет по заказам это уже технический вопрос. Т.е. если ККТ позволяет можно прямо чтобы в чеке пробивался № заказа, а менеджеры тоже будут вести по № заказа (обезличенно). Вот как-то так. Технические особенности можно обсудить уже со специалистами.😀
• Цитата:Учет по заказам тоже регулируется приказом или приложением к УП, где детально прописываете, что оплата и отпуск товара детализируется по заказам, приложение такой-то документ, а выручка приходуется в целом по организации документом ПКО.

  -у Ип нет УП и пока не выйдет закон-не будет.
  Вопрос в другом.Так как я делаю можно оставить?пусть висит задолженность,скорректирую.Ведь важен правильный учёт доходов и расходов,тем более что подтвержадющие документы есть.
• Цитата: Цитата:Учет по заказам тоже регулируется приказом или приложением к УП, где детально прописываете, что оплата и отпуск товара детализируется по заказам, приложение такой-то документ, а выручка приходуется в целом по организации документом ПКО.-у Ип нет УП и пока не выйдет закон-не будет.Вопрос в другом.Так как я делаю можно оставить?пусть висит задолженность,скорректирую.Ведь важен правильный учёт доходов и расходов,тем более что подтвержадющие документы есть.

  
  Думаю, можно оставить как Вы делаете. Но, приказ для того и нужен, чтобы объяснить потом почему ПКО от всего ФЛ, а отпуск товара конкретному ФЛ. Ну и что ИП не обязан, но как-то же нужно определить критерии своих хоз. операций. Поэтому можно обозвать просто приказ об учете доходов и расходов. Как-то так.😀
• Спасибо большое!Буду думать дальше!💐
• Цитата:Думаю, можно оставить как Вы делаете. Но, приказ для того и нужен, чтобы объяснить потом почему ПКО от всего ФЛ, а отпуск товара конкретному ФЛ. Ну и что ИП не обязан, но как-то же нужно определить критерии своих хоз. операций. Поэтому можно обозвать просто приказ об учете доходов и расходов. Как-то так.😀

  
  
  а если ПКО и реализацию на частное лицо делать,а в коментах ставить ФИО?
  Мне кажется что это выход.
• Цитата: Цитата:Думаю, можно оставить как Вы делаете. Но, приказ для того и нужен, чтобы объяснить потом почему ПКО от всего ФЛ, а отпуск товара конкретному ФЛ. Ну и что ИП не обязан, но как-то же нужно определить критерии своих хоз. операций. Поэтому можно обозвать просто приказ об учете доходов и расходов. Как-то так.😀а если ПКО и реализацию на частное лицо делать,а в коментах ставить ФИО?Мне кажется что это выход.

  
  Добрый день!
  Возможно, если не запутаетесь потом.😀 ОСВ будет формироваться на общую сумму, детализации по контрагентам не будет. 😀
• Приветствую!понятное дело и босс будет не в воссторге...
• Добрый день.
  Прочла дважды ветку и так до конца и не поняла, в чем именно проблема состоит...
  В день никогда не бывает более одного заказа? Или все-таки случаются?
  Почему ПКО обезличенный? Что значит "от частного лица"? Деньги всегда принимаются в кассу от конкретного человека, которого можно идентифицировать: либо от покупателя (имеющего ФИО), либо от кассира (тоже не безымянного).
  Если приняли деньги от клиента/заказчика/покупателя, то пишете, что это в оплату заказа такого-то (накладной номер.., по договору от...), если получили от кассира - значит будет формулировка "розничная выручка за такой-то день". И никаких неопределенностей в трактовке.
• Здравствуйте!Нам удобнее(бухгалтерам) обезличенные ПКО и реализации,т.к это розница.
  Но директор хочет видеть задолженность по клиентам.В любом случае менеджеры знают кто кому оплачивал и когда была отгрузка.
  Если буду делать ПКо-частное лицо,а реализация Перову,то как посмотрит на это налоговая-вот что меня волнует.Спасибо
• Нет, извините, но на мой взгляд удобство бухгалтера в данном случае вторично (т.е. не организация для бухгалтера, а бухгалтер для организации учета, необходимого работодателю).
  Можно обязать кассира вместе с выручкой подавать реестр плательщиков, от кого в течение дня поступила оплата (видимо, менеджеры должны все же готовить этот список), но ПКО тогда должен быть от кассира (а не обезличенный, неизвестно от кого), можно обязать менеджеров ежедневно заполнять некую заранее разработанную форму таблицы (отражающую задолженность покупателей и платежи в ее погашение) и строго в определенный час класть ее на стол директора (обычное дело в управленческом учете; главное - организовать).
  Ну а если все эти варианты окажутся по какой-либо причине неприемлемыми - тогда волей-неволей придется вести поименно-позаказный учет (либо заполнять подобные таблицы в бухгалтерии). И дело тут совсем не в том, как посмотрит ИФНС, а в том, чтобы иметь в работе ту аналитику, которую считает необходимой руководитель.
  Для того, чтобы уверенно отвечать ИФНС, нужна правильно оформленная первичка. Есть розничная выручка, оприходованная должным образом от кассира - какие к вам могут быть претензии? А вот если приход от неизвестного лица, тогда сразу вопросы начинают напрашиваться - отчего вдруг безымянен тот солдат...
• Цитата: Здравствуйте!Нам удобнее(бухгалтерам) обезличенные ПКО и реализации,т.к это розница.Но директор хочет видеть задолженность по клиентам.В любом случае менеджеры знают кто кому оплачивал и когда была отгрузка.Если буду делать ПКо-частное лицо,а реализация Перову,то как посмотрит на это налоговая-вот что меня волнует.Спасибо

  
  Добрый день!
  Я также думаю, как написала Александра, что совсем обезличено выручку не оприходовать. В любом случае приход выручки за день идет от ФИО кассира. Заводить контрагента "частное лицо" можно только для программы, но: все равно, при оприходовании выручки за день нужно делать ПКО на всю выручку и от ФИО кассира.
  А Вы не пробовали вариант с отражением розничной выручки через ОРП за день, там будет реализованная номенклатура, а заказы можно привязать к ОРП, это уже вопрос к программистам будет. На основании ОРП делаете ПКО выручку за день и никаких "частных лиц".😀
• Спасибо!